如何选择最省心的云服务器?

来源:网络整理 编辑:admin 发布时间:2018-04-09 20:57

   

经常有负责公司IT的兄弟咨询我,领导要求将公司传统IT转云,但现在网络上的云商鱼龙混杂,阿里云、天翼云、腾讯云、青云、Ucloud、睿江云、华云、小鸟云等等,保守估计超过了15家,让有选择困难症的兄弟们眼花缭乱,无从下手。要是选了个不靠谱的云,平时折腾耽误事不说,万一不好彩,云商出了类似光纤中断、数据丢失之类的大事故,那就悲剧了,说不定连自个饭碗都得砸了。

那么究竟该如何选择最合适自己,最让人省心的云主机?针对这个问题,笔者根据自己的经验,粗略给出以下几点建议,希望对大家有所帮助!

要想选择省心、靠谱的云服务器和云主机,重点是如何选择一家靠谱的云服务商。这就需要从云服务商的产品、运营和服务、价格这三大块来综合评估,拿云主机或云服务器这类基础ISSA云产品来说,目前各大云商的产品功能和性能差异并不大,其实最后拼的还是运营和服务以及价格,包括其网络资源能力、产品迭代能力、安全能力、服务水平、价格等等,下面就从这几个方面来分别阐述。

一、网络资源能力:

俗话说得好:再NB的网络,也敌不过挖掘机一铲子。前有某宝停止服务3小时,后有某cloud年会断网4个钟,都与机房光缆意外中断有关。因此,云商的基础网络资源是首要重点评估的。

1)基础网络规模和质量。罗马不是一天建成,同样,基础网络的建设也是需要经年积累和海量的投资的,若一个成立3-5年的公司说有自己的全网核心网,那200%是忽悠。是否有能覆盖全网主要地区和运营商的节点,网络是否有较强的自愈能力,网络时延、抖动和倒换时长是否达标、网络的互通与隔离等等。每个指标都有着踩不完的坑,也是每一个靠谱云商都绕不过去的坎。

2)节点规模。在国内的互联网大格局下,云商节点规模的多寡与网络覆盖能力直接相关,没有8-10个节点,都不好意思说自己做云;再者,华南、华东、华北等互联网发达地区的节点部署必须不可或缺。而不同节点间的云内网互通能力,也直接影响到用户的综合业务提供能力、架构健壮性和成本。目前国内已有某些云商提供云节点间免费内网互通,称得上是业界良心!

3)数据中心。好马配好鞍,好云必须要配高级别的数据中心。国内数据中心市场比较混乱,且基本都集中在运营商手里,建设标准也都参差不齐,能提供承载在T3级别以上数据中心节点的云商是仍是最优先推荐。若云商还能提供自建的高品质数据中心节点选择,则算得上是锦上添花。因为自建数据中心相比运营商数据中心的优势很明显:数据中心建设标准高,个性化服务能力强,互联互通方便,管理和服务水平高,精细化运营能力强,综合运营成本低。一般来说,有实力的云服务商,都有自己自建的大型数据中心或基地。

4)自有AS号和IP地址储备。随着互联网的迅猛发展,全球IPv4地址已出现严重紧缺,价格也一路高飞猛进,一度突破400W/B,到现在有钱也难买到了,绝对属于稀缺战略资源。而云产品对IP地址的需求又是海量的,没有自有IP地址储备的云商,就谈不上网络自主权,很容易出现业务扩展性不足或频繁换IP的悲剧。同时,拥有自有AS号和IP地址储备的云商,在IP成本方面和也极具优势,最终可使消费者获益。(拿IP地址去CNNIC网站即可方便查询到IP属性)。

5)多线BGP资源。工欲善其事,必先利其器。多线BGP资源与云可以说是绝配,单IP部署,多网络覆盖,云之利器。但一直以来,在国内能提供一手BGP的公司仍是凤毛麟角,虽然目前BGP的价格已开始逐步走下神坛,但这里面不得不说,山西云服务器,水很深,BGP仍然属于少数云商才能玩得转的稀缺资源。真能玩得转的,绝对是公司战略资源储备、运营商关系、技术能力、资金能力等企业综合实力的最佳体现。另一方面,由于国内运营商间的竞争格局,电信运营商反而最不可能提供多线BGP资源,这也是笔者一贯不看好电信运营商做出来的云的主要原因之一。

二、产品迭代能力:

任何一个云商,其自主知识产权能力和产品的快速更新迭代能力都是至关重要的,笔者认为,应该作为关键因素来重点考量。

而企业对产品研发的投入力度和重视程度,与其是否拥有足够数量的自主知识产权是密切相关的,衡量标准也很简单,一般来说,没有发明专利的云商,或者发明专利少于10个的云商,属于轻视产品研发和产品迭代的类型,这种类型云商的技术迭代能力是很有限的,通常是商务型公司,要么是代理别家产品,要么是拿成熟厂商的产品做简单二次开发,整体技术和产品迭代能力薄弱。(通过国家知识产权局的网站或名片全能王APP均可方便查询到目标公司所获知识产权数量)。

三、安全防范能力: